Información importante

Este sitio web y la información contenida en él no están destinados a inversores estadounidenses.

Al hacer clic, reconoce haber entendido y aceptado la Información legal y normativa.

Capital IdeasTM

Perspectivas de inversión de Capital Group

Categories
Tipos de interés
Dónde invertir en un contexto de recortes de tipos de interés
Julian Abdey
Gestora de renta variable
Justin Toner
Gestor de renta variable
Damien J. McCann
Gestor de renta fija

La caída de los tipos de interés plantea tanto retos como oportunidades. ¿Podría mantenerse, o incluso acelerarse, el crecimiento económico? ¿O podría desencadenarse una crisis que desviara a la economía de su trayectoria?


Los inversores también se hicieron este tipo de preguntas cuando la Reserva Federal subió los tipos de interés. Aunque se registraron episodios de volatilidad, la solidez del consumo y ciertas megatendencias como la inteligencia artificial (IA) llevaron a los mercados de renta variable a nuevos máximos. A 30 de septiembre, el índice S&P 500 había subido un 36,35% en términos interanuales.


Por su parte, la renta fija ha reafirmado su función como clase de activos de diversificación y generación de rentas. Durante el mismo periodo, el índice Bloomberg US Aggregate Bond subió un 11,57%.


¿Qué nos enseña todo esto? Que no podemos dejar que la incertidumbre se interponga en nuestro camino hacia la consecución de nuestros objetivos de inversión a largo plazo. En este artículo, describimos cinco oportunidades que podemos plantearnos en un contexto de recortes de tipos de interés en Estados Unidos.


1. El posible repunte de las pymes


Las compañías con una capitalización de mercado inferior a 20.000 millones de dólares, conocidas como empresas de pequeña y mediana capitalización, o pymes, podrían verse favorecidas por la reducción de los costes de financiación, sobre todo si se mantiene la buena situación de la economía.


"«La reducción de los tipos de interés tiende a beneficiar a ciertas pymes, como las del sector biotecnológico, y creo que ello podría dar lugar a una ampliación del liderazgo de mercado más allá del grupo dominante de compañías tecnológicas», afirma Julian Abdey, gestor de renta variable. «La valoración actual de las pymes resulta atractiva, aunque los inversores tienen que ser selectivos».


El repunte del mercado puede llegar a las pymes


Un gráfico de líneas muestra el ratio PER relativo entre las compañías que componen el índice MSCI ACWI SMID Cap y las del MSCI ACWI Large Cap durante un periodo de 20 años, desde septiembre 2004 hasta septiembre 2024. El gráfico muestra que, aparte de la crisis financiera de 2008, el PER relativo se mantuvo en la media o cerca de una desviación estándar de +1 hasta 2021. Un recuadro en el gráfico indica que las valoraciones de las compañías de pequeña y mediana capitalización se sitúan en mínimos de 20 años en comparación con las de gran capitalización.

Fuente: Capital Group, MSCI. El PER relativo (ratio precio-beneficios) refleja la relación entre los PER proyectados a 12 meses de los índices MSCI ACWI SMID Cap y MSCI ACWI Large Cap. La desviación estándar anualizada (basada en la rentabilidad mensual) es un indicador de la volatilidad absoluta, que mide cómo oscila la rentabilidad a lo largo del tiempo en relación con el valor medio. Un número más bajo implica menor volatilidad. Información a 30 septiembre 2024.

También hay ciertas compañías en el segmento de la pequeña y mediana capitalización que están participando en el impulso de la inteligencia artificial, especialmente en el sector industrial, gracias a las enormes necesidades energéticas que exigen los centros de datos de IA. Un ejemplo de ello es Hammond Power Solutions, que fabrica transformadores de tipo seco de varios tamaños para centros de datos.


Modine Manufacturing también se ha beneficiado de la construcción de centros de datos. La compañía fabrica sistemas de refrigeración, ventiladores de pared, unidades de distribución de refrigerante y otros sistemas diseñados para evitar el sobrecalentamiento. Abdey añade: «La compañía ha recibido una fuerte demanda por parte de los hiperescaladores, ya que se considera que sus productos consumen menos agua y energía».


Abdey muestra también interés por otras cuestiones como la reindustrialización de Estados Unidos y la relocalización de las cadenas de suministro en el país. «Por ejemplo, Enerpac es una compañía líder en herramientas hidráulicas de alta presión, esenciales para la construcción y la fabricación. Cuenta con un excelente director general que trabaja para mejorar la rentabilidad para los accionistas y realizar fusiones y adquisiciones a pequeña escala».


La reducción de los tipos de interés puede también animar a más compañías a salir a bolsa, ya que disminuye la competencia por el efectivo de los inversores. «El mercado de OPV ha ido mejorando de forma contante este año, y pienso que en 2025 podrían salir a bolsa más compañías de pequeña y mediana capitalización».


2. La caída de los tipos de interés podría favorecer a las compañías que reparten dividendos


Tal y como señala el gestor Justin Toner, los inversores que estén buscando una cartera más defensiva podrían plantearse la inversión en compañías que reparten dividendos.


«Últimamente los inversores han prestado menos atención a los dividendos porque la renta variable ha subido mucho, pero, históricamente, los dividendos han contribuido en gran medida a la rentabilidad de los mercados de renta variable».


Las compañías con reparto de dividendos pueden ofrecer una ventaja defensiva


Un gráfico de barras horizontales muestra la rentabilidad media por dividendo de los sectores del índice S&P 500 a 30 septiembre 2024. Entre ellos, energía (3,5%), inmobiliario (3,2%), suministros públicos (2,8%), bienes de consumo básico (2,4%), materiales (1,7%), sanidad (1,6%), financiero (1,6%), industrial (1,4%), servicios de comunicaciones (0,9%), consumo discrecional (0,7%) y tecnología de la información (0,6%). Por su parte, el índice S&P 500 general se situó en el 1,3%.

Fuente: RIMES, Standard & Poor's. Información a 30 septiembre 2024.

Las compañías con una trayectoria prolongada de reparto de dividendos se caracterizan por tener unos sólidos flujos de caja y por priorizar la asignación de capital. Gilead Sciences, una compañía del sector sanitario conocida por sus tratamientos contra el VIH, ha mostrado un fuerte compromiso con el crecimiento de sus dividendos. La empresa se ha expandido al segmento de los tratamientos contra el cáncer.


Según Toner, ciertas compañías de materias primas tienden también a centrarse en la asignación de capital frente a la actividad de fusiones y adquisiciones, incluso cuando se dispara el precio de sus productos. Por ejemplo, Lundin Mining se considera una compañía conservadora que no contrae mucha deuda para expandir sus minas de cobre, en comparación con otras empresas del sector.


¿Podrían provocar los recortes de tipos de la Reserva Federal un repunte del mercado inmobiliario? Tal y como señala la gestora Cheryl Frank, aunque los tipos hipotecarios han caído desde los niveles máximos hasta situarse en torno al 6%, no parece probable que Estados Unidos vaya a volver al nivel que se registró durante la pandemia, inferior al 3%. «No creo que vaya a producirse otro gran ciclo inmobiliario a corto plazo, porque las hipotecas de la mayoría de los estadounidenses están muy por debajo del tipo actual».


En este contexto, los propietarios muestran más interés en renovar o mejorar su vivienda que en mudarse. La subida de los tipos hipotecarios ralentizó la actividad del mercado inmobiliario tras la pandemia, y muchas de las compañías que conforman la cadena de suministro del sector han visto reducido su nivel de ventas. «A medida que el mercado vaya creciendo de nuevo, algunas de estas compañías podrían registrar mejores resultados», afirma Frank.


Por ejemplo, cuando se le preguntó a Ted Decker, director general de Home Depot, a qué nivel deberían estar los tipos hipotecarios para impulsar la actividad de la compañía, este señaló que dicha actividad podría ir aumentando a medida que los tipos fueran acercándose al 6%.


Por su parte, Carrier Global, compañía especializada en productos de calefacción, ventilación y aire acondicionado, ha comunicado un aumento de sus ingresos y de sus márgenes en el segundo trimestre del año. La compañía de materiales de construcción TopBuild también ha registrado un aumento de la actividad.


3. Factores económicos que favorecen a la deuda corporativa y de alto rendimiento


La deuda emitida por compañías de todo el espectro de calificación ofrece un sólido potencial de generación de rentas. Además, es probable que las tasas de impago se mantengan en niveles reducidos y los precios de los bonos podrían aumentar con los recortes de tipos de interés.


Tal y como señala Damien McCann, gestor de renta fija, las cifras de beneficios empresariales son favorables y los niveles de deuda razonables.


Muchas compañías, y especialmente las que emiten deuda con calificación de alto rendimiento, se aseguraron unos costes de financiación reducidos durante la pandemia, cuando los tipos estaban próximos a cero. Después han gestionado sus operaciones como si la economía pudiera ralentizarse a medida que la Reserva Federal iba subiendo los tipos de interés, y varias de ellas alcanzaron el año pasado la categoría de grado de inversión. Todo ello ha favorecido que las expectativas de impago sigan siendo reducidas tanto para la deuda de alto rendimiento como para la de grado de inversión.


«Los fundamentales de crédito se mantienen estables, y las valoraciones están en el nivel en el que yo esperaría que estuvieran en un contexto de crecimiento positivo», afirma McCann. Aunque los precios de los bonos reflejan en gran medida dicho optimismo, los inversores aún pueden verse favorecidos por el rendimiento adicional que ofrece la deuda corporativa de grado de inversión y de alto rendimiento frente a los títulos del Tesoro estadounidense.


El rendimiento inicial ha sido un buen indicador de las expectativas de rentabilidad a largo plazo. El índice Bloomberg Global Aggregate, un índice de referencia muy utilizado en los mercados de deuda de grado de inversión (con calificación BBB/Baa y superior), registró una rentabilidad del 4,5% el 10 de octubre de 2024, Por su parte, la rentabilidad del índice Bloomberg US Corporate High Yield, que representa a la deuda de alto rendimiento, era del 7,25%.


4. Larga vida a la cartera 60/40


Ya estemos en el momento de calma que precede a la tormenta o tengamos por delante un cielo despejado, el ciclo de recortes de tipos de la Reserva Federal ofrece a los inversores la oportunidad de ajustar sus carteras de inversión a sus objetivos a largo plazo.


La cartera clásica, compuesta en un 60% por renta variable y en un 40% por títulos de renta fija, se ha recuperado tras haber vivido un complicado 2022, cuando ambas clases de activos cayeron en un contexto de subidas de tipos de interés para combatir la inflación. Aunque una proporción de 65/35 podría resultar más equilibrada, cualquiera que sea la composición que decidan los inversores tendrá como objetivo generar una sólida rentabilidad minimizando al mismo tiempo los riesgos.


Los tipos están bajando. La evolución de los mercados dependerá de la economía


Dos gráficos de barras muestran la rentabilidad media anualizada a lo largo de los últimos siete ciclos de recortes de tipos de interés de la Reserva Federal en diversas inversiones durante ciclos de recorte con y sin recesión. Durante los ciclos de recorte sin recesión, el índice S&P 500 obtuvo un 27,9%, el índice Bloomberg U.S. Aggregate un 16,7%, una cartera 60/40 un 23,4% y el efectivo un 6,2%. Durante los ciclos de recortes con recesión, la rentabilidad registrada fue la siguiente: S&P 500 al -3,5%, Bloomberg U.S. Aggregate al 9,8%, cartera 60/40 al 2,3% y efectivo al 3,7%. La rentabilidad media anual de todos los índices es significativamente inferior (50% o más) durante los ciclos de recortes con recesión.

Fuente: Capital Group, Bloomberg Index Services Ltd., Morningstar, Standard & Poor's. Los cálculos de rentabilidad reflejan la rentabilidad total anualizada durante los periodos en los que la Reserva Federal de Estados Unidos interrumpió las subidas de tipos y comenzó los recortes activos, medidos desde el tipo máximo alcanzado hasta el mínimo de cada ciclo. Los ciclos de recortes de tipos son los siguientes: de agosto 1984 a agosto 1986 (sin recesión), de mayo 1989 a septiembre 1992 (con recesión), de febrero 1995 a enero 1996 (sin recesión), de marzo 1997 a noviembre 1998 (sin recesión), de mayo 2000 a junio 2003 (con recesión), de junio 2006 a diciembre 2008 (con recesión) y de diciembre 2018 a marzo 2020 (con recesión). La rentabilidad 60/40 está representada por la rentabilidad media ponderada entre una asignación teórica del 60% al índice S&P 500 y una asignación del 40% al índice Bloomberg US Aggregate. La rentabilidad del efectivo está representada por el tipo de inversión medio de los títulos del Tesoro estadounidense a tres meses. Información a 30 septiembre 2024.

Según afirma John Queen, gestor de renta fija, ahora que la inflación se acerca al objetivo del 2% fijado por la Reserva Federal, la entidad tiene más flexibilidad para bajar los tipos hasta encontrar el tipo neutral que ni restrinja ni estimule el crecimiento económico.


La renta fija ofrece hoy un mayor potencial de generación de rentas, por lo que, en opinión de Queen, los inversores podrán asumir menos riesgo sin dejar de cumplir sus expectativas de rentabilidad. Además, en un escenario de desaceleración excesiva del crecimiento, sería razonable recurrir a un fondo de renta fija de gran calidad que ofreciera ventajas de diversificación, ya que la Reserva Federal no tardaría en acometer unos recortes de tipos más agresivos de los que espera el mercado.


5. Los fondos del mercado monetario pueden perder parte de su atractivo


Todos conocemos el espectacular aumento que han registrado los activos de los fondos del mercado monetario. A fecha de 10 de octubre, los activos totales de los fondos del mercado monetario, según Investment Company Institute, ascendían a 6,47 billones de dólares. Pero ahora que la Reserva Federal comienza a recortar los tipos de interés, es posible que los inversores deseen valorar otras opciones, ya que se prevé que la rentabilidad de dichos fondos caiga por debajo del 3% en 2025, un nivel que suele llevar a los inversores a optar por otras clases de activos para lograr un mayor potencial de rentabilidad.


No obstante, Queen no quiere que los inversores pasen por alto los riesgos. Una estrategia de inversión equilibrada va más allá de decidir qué porcentaje asignar a renta variable y a renta fija. El potencial de riesgo-rentabilidad de ambas clases de activos va cambiando, por lo que es importante conocer qué compañías o títulos concretos tenemos en nuestra cartera de inversión.


«Prefiero optar por un enfoque de inversión flexible y a largo plazo, lo que me lleva a prestar atención al nivel de valoraciones y a ir ajustando mis inversiones a lo largo del tiempo en función de dónde nuestros gestores y analistas identifican oportunidades de valor. No todas las ideas se convierten en grandes inversiones, pero The Capital SystemTM permite que una idea de inversión brille por sí sola», afirma Queen.



Julian Abdey es gestor de renta variable y cuenta con 28 años de experiencia en el sector (a 31 diciembre 2023). Está licenciado en Economía por la Universidad de Cambridge y tiene un MBA por Standford.

Justin Toner es gestor de renta variable y cuenta con 30 años de experiencia (a 31 diciembre 2023). Está licenciado por la Universidad St. Lawrence y tiene un MBA por Columbia. Es analista financiero colegiado (CFA®) y miembro de la Sociedad de Analistas Financieros de Los Ángeles.

Damien J. McCann es gestor de renta fija y cuenta con 24 años de experiencia en el sector de la inversión (a 31 diciembre 2023). Está licenciado en Administración de Empresas con especialización en Finanzas por la California State University, Northridge, Además, es analista financiero colegiado (CFA®).


Las rentabilidades obtenidas en el pasado no garantizan rentabilidades futuras. No está permitido invertir de forma directa en un índice, que no se gestiona. El valor de las inversiones y las rentas generadas por las mismas pueden subir o bajar y es posible que los inversores no recuperen los importes invertidos inicialmente. El presente material no pretende ofrecer ningún tipo de asesoramiento de inversión, fiscal o de cualquier otra naturaleza, ni constituye una oferta ni una solicitud de compra o venta de valores.

Las declaraciones atribuidas a una persona concreta representan las opiniones de dicha persona en la fecha de la publicación, y no reflejan necesariamente las opiniones de Capital Group o de sus filiales. Salvo indicación en contrario, la información contenida en el presente documento se refiere a la fecha indicada. Es posible que alguna información haya sido obtenida de terceros y, por lo tanto, la fiabilidad de dicha información no está garantizada.

Capital Group gestiona activos de renta variable a través de tres grupos de inversión. que realizan inversiones y toman las decisiones relativas a la delegación de voto de forma independiente. Los profesionales de la inversión en renta fija proporcionan análisis y gestión de la inversión de la renta fija en toda la organización. No obstante, en lo que respecta a aquellos títulos con características de renta variable, actúan exclusivamente en nombre de uno de los tres grupos de inversión en renta variable.