Capital IdeasTM

資本集團投資透視

Categories
利率
若然聯儲局今年不減息,市場將何去何從?
Darrell Spence
經濟師

今年較早前,許多投資者相信美國聯儲局將在2024年底之前減息四次。當時,我認為這是一廂情願的想法。時至今日,鑑於通脹高於預期,我認為上述情境的可能性更低。我認為今年很可能不會減息,而市況應該不會受太大影響。


平心而論,並非所有資本集團的經濟師都認同這一點。通常情況下,投資團隊及經濟師都會有各種意見。這是多重基金經理制度(The Capital SystemTM)的核心。


對於部分一直急切期待減息的投資者而言,這猶如晴天霹靂。然而,若然聯儲局決定不減息,也未必是不利的結果,實際取決於當局的理據。我認為,倘若聯儲局決定於2024年內將聯邦基金利率保持在現行水平,有三個充分的理據。


1.美國經濟有力應對


儘管聯邦基金利率大幅飆升至當前5.25%至5.50%的範圍,達到23年來的高位,但美國經濟持續穩健增長。國際貨幣基金組織目前預測,今年美國經濟增長速度相當於其他主要已發展國家的兩倍以上。上週,該組織將美國經濟年化增長預測上調至2.7%,高於歐洲的0.8%和日本的0.9%。


面對利率大幅上調,美國經濟仍持續保持強韌,是過去兩年令人最感意外的事態發展之一。不久前,許多投資者和經濟師還認為經濟即將陷入衰退。目前,鑑於美國消費者持續消費,而勞工市場仍然緊絀,加上製造商在疫情後分散投資於多個供應鏈,美國經濟增長速度可能超出國際貨幣基金組織的預測,有望觸及3.0%。


聯儲局今年減息的市場預期已經回落

圖表顯示美國聯邦基金利率目標利率從1986年至2025年預測利率的折線圖(介乎0%至10%)。實線代表過往實際利率,而藍色虛線代表基於當前市場預期的預測未來利率。圖表內容反映,美國國庫券期貨市場預測在2024年底之前減息一至兩次。灰色棒條代表1990年至1991年、2000年、2007年至2009年以及2020年(短暫)的經濟衰退。1986年,實際利率為7.75%。2025年的預測利率為5.0%。

資料來源:資本集團、芝加哥商品交易所、美國聖路易斯聯邦儲備銀行、美國國家經濟研究局。自2008年以來使用目標範圍的上限。實際數據及市場預期截至2024年4月18日。

在增長穩健的情況下,央行通常不會減息。事實上,對於利率上調的環境,美國經濟似乎頗為適應。截至4月18日,住屋按揭利率高達約7.1%,但住屋銷售總量及房價於2024年初持續上漲。


鑑於美國經濟強韌,如果聯儲局過早減息,可能會令通脹壓力再次升溫,而美國經濟可能會過熱。


這一點與我的下一個理據息息相關。


2.控制通脹的進展停滯


毫無疑問,聯儲局抗通脹進展順利,但並未結束。消費物價從2022年6月的高位回落,但仍遠高於聯儲局2%的目標。最後從3.0%下降至2.0%的攻堅戰,正是最困難的部分。我認為,所需時間將較聯儲局官員的預期更長。


上週,聯儲局主席鮑威爾亦承認了這一點,並表示:「在可以適當放寬政策之前,我們需要進一步確信通脹正在持續回落至2.0%。」此言論發表之前,剛公佈3月份通脹數據高於預測,導致市場調整此前較進取的減息預期。1月份和2月份通脹數據亦高於預期,因此並非單個月的短暫情況。


通脹已經大幅回落,但仍高於聯儲局2.0%的目標

圖表顯示2016年至2024年美國個人消費開支價格指數(PCE)的按年變動百分比折線圖。圖表中有兩條線:藍色線代表PCE,灰色線代表核心PCE。聯儲局2.0%的通脹目標由橫向虛線代表。在2016年,PCE為0.87%,而核心PCE為1.41%。兩條線在2022年左右見頂,此後大幅回落。截至2024年2月份的最新數據顯示,PCE為2.5%,而核心PCE為2.8%。

資料來源:資本集團、美國經濟分析局、美國聖路易斯聯邦儲備銀行。核心PCE指數不包括食品和能源。最新數據截至2024年4月19日。

最終,如果聯儲局今年不減息,原因可能是通脹回落的速度不及央行官員的預測。我認為這是很可能發生的情況。近期通脹下跌主要是在消費品行業,消費品價格錄得近20年來的最大跌幅。我認為這並不可持續,尤其是美元的升勢已不及去年。


此外,由於近期數據收集方法有變,房價上漲對租金通脹的影響甚於以往。除樓市外,服務業通脹亦錄得升幅,過去六個月年化增長率超過6.0%。這是由於勞工市場強勁刺激工資穩健增長所致。美國的失業率微升至3.8%,但仍接近50年的低位。


部分人可能認為通脹處於2.5%至3.0%的範圍已經足夠接近目標水平,但聯儲局多次強調2.0%目標的重要性。在疫情前,當時美國面對通脹放緩的問題,聯儲局官員認為1.5%或1.6%的通脹率過低。因此我們可以假設,目前通脹在目標水平之上40或50個基點屬於過高。


綜上所述,我認為通脹可能繼續輕微下跌,但過程或相當困難。


3.金融市場能夠應對現狀


2024年第一季,美國及國際股票市場屢創新高。到了4月份,熾熱氣氛有所減退,主要是由於通脹憂慮及中東的緊張局勢加劇。早前,市場憂慮加息可能會導致去年年初展開的牛市告終,但以目前的情況來看,顯然股市整體能夠克服這個陰霾。在利率預期出現調整後,對利率較為敏感的固定收益投資回報有所減弱,但隨著盈利及經濟增長優於預期,信貸驅動型債券表現向好。最終,債券投資者受惠於收益率上升,因為固定收益市場能再次提供收益。


市場在加息週期後上升並不罕見。回顧過去30年,股票及債券市場在聯儲局加息週期完結後普遍造好。事實上,自1994年以來,這兩類資產在聯儲局緊縮週期結束之後的一年均大幅攀升,唯一例外是2000年5月至2002年5月的美股表現,當時正值科網泡沫爆破時期。


過去30年,股票及債券市場往往能抵禦加息影響

圖表顯示的棒形圖展示前一個加息週期後的兩年年化回報(%)。其中顯示四個期間標普500指數和彭博美國綜合債券指數的回報:1995年2月至1997年2月,2000年5月至2002年5月,2006年6月至2008年6月,以及2018年12月至2020年12月。每個期間有兩條棒條。藍色棒條代表標普500指數回報,綠色棒條代表彭博美國綜合債券指數回報。1995年2月至1997年2月,標普500指數的回報為30.4%,而彭博美國綜合債券指數的回報為8.7%。2000年5月至2002年5月,標普500指數下跌12%,而彭博美國綜合債券指數則錄得10.6%的正回報。2006年6月至2008年6月,標普500指數的回報為2.4%,而彭博美國綜合債券指數的回報為6.6%。最後,2018年12月至2020年12月,標普500指數的回報為24.8%,而彭博美國綜合債券指數的回報為8.1%。圖表顯示標普500指數的回報差異較大,其中2000年5月至2002年5月期間大幅下跌,而彭博美國綜合債券指數持續錄得正回報,而且波動較小。

資料來源:資本集團、Bloomberg Index Services Ltd、RIMES、標準普爾。上述回報代表總回報。截至2024年4月18日。過往的業績表現並非未來期間業績表現的指標。

市場往往會隨時間逐漸適應當前的利率環境。正如2022年的情況,市場可能在加息初期反應劇烈,股債雙雙受挫。但當利率達到新的穩定水平後,只要屬於合理範圍,市場往往能夠恢復長期的增長走勢,動力較主要來自企業盈利及經濟增長,而非貨幣政策。


鑑於上述情況,我認為聯儲局今年維持利率不變的可能性不斷增加。這個推斷可能有錯嗎?當然。債券市場目前預期12月底之前將減息一至兩次。儘管我的基本情境預測為不會減息,但最近聯儲局的言論反映,當局確實有可能減息一至兩次,每次減息25個基點。此外,若緊縮貨幣政策對經濟產生重大負面影響,可以想像聯儲局或會採取更進取的行動。


這需要等待聯儲局下一個政策會議提供更多啟示。我認為聯儲局官員的確有意減息。他們已明言認為當前的政策具緊縮性,因此可以合理推斷當局傾向減息。


但作為投資者,我認為這個假設值得商榷。鑑於近期增長穩健,我們需要思考聯儲局的政策或許並非緊縮性。或許這正是經濟並無陷入衰退的原因。也許出於這個原因,當局不會於2024年減息。


然而,今年不減息或許並非壞事,可能只是反映美國經濟表現相當理想——歷史表明,對於具備長遠視野的投資者而言,這可能是投資股票及信貸型固定收益的良好時機。



Darrell R. Spence 為現任經濟師,專責美國地區,擁有31年行業經驗(截至2023年12月31日)。他持有美國西方學院(Occidental College)經濟學學士學位,並為特許財務分析師及美國商業經濟協會成員。


我們的市場觀點

想獲得市場領先的投資見解?歡迎訂閲我們的電子通訊。

點擊「訂閱」,即表示您已閱讀並同意資本集團的 私隱權政策 及免責聲明。

過往業績並非將來業績的保證。投資的價值及來自投資的收入可升亦可跌,閣下可能損失部分或全部原投資額。本資料不擬提供投資、稅務或其他意見,亦不擬招攬任何人士購買或出售任何證券。

個別人士的陳述僅代表其截至發佈日的個人立場,不一定反映資本集團或其聯屬公司的意見。一切資料為所示日期之資料,除非另行訂明。某些資料可能從第三方取得,因此概不保證該資料的可靠性。

資本集團透過三個投資部門管理股票投資。該等部門獨立作出投資與代理投票決定。固定收益投資專家為整個資本集團組織提供固定收益研究及投資管理;然而,對於擁有股票特點的證券,他們僅代表三個股票投資部門的其中之一。