Capital IdeasTM

Insight sugli investimenti di Capital Group

Categories
Demografia e cultura
In che modo il calo demografico potrebbe mettere in crisi l'economia globale
Jared Franz
Economista

La Cina è entrata di recente a far parte della lunga lista di Paesi che nel 2023 hanno registrato un incremento dei decessi rispetto alle nascite, mettendo in evidenza un trend di calo demografico che potrebbe avere ripercussioni negative sull'economia globale. I cambiamenti demografici hanno implicazioni importanti.


Le Nazioni Unite prevedono che il mondo raggiungerà il picco demografico intorno al 2086, tuttavia ritengo che si tratti di un dato ottimistico. Una delle ragioni è che in alcuni Paesi il fenomeno del "baby bust" dell'era pandemica potrebbe aver aggravato il declino e il problema sembra essere persistente. Anche in alcuni Stati dell'Africa e dell'America Latina, dove i tassi di natalità sono storicamente elevati, il numero di nuovi nati è sceso vicino al tasso di sostituzione di 2,1 figli per donna. Sulla base di queste tendenze, la popolazione mondiale potrebbe raggiungere il suo massimo intorno al 2050.


La crescita della popolazione mondiale potrebbe raggiungere il picco in anticipo rispetto alle attese

Il grafico mostra la popolazione mondiale secondo le Nazioni Unite dal 2000 al 2022 e le previsioni stimate dal 2022 al 2100. Secondo la previsione mediana, la popolazione mondiale raggiungerà il suo picco nel 2086, con 10,4 miliardi di persone, mentre la previsione più bassa prevede un picco implicito nel 2053, con 8,9 miliardi di persone.

Fonti: Capital Group, Population Division delle Nazioni Unite (ONU). I dati si riferiscono alle stime della popolazione dell'ONU per il 2023, aggiornate a luglio 2022. Le basse previsioni sulla popolazione rispecchiano un tasso di fertilità inferiore di 0,5 nascite per donna rispetto alle proiezioni mediane.

Superare il punto di non ritorno demografico


Ma cosa comporta per la società un pianeta con un numero inferiore di persone? È una situazione che il mondo moderno non ha mai affrontato, quindi attraverseremmo il Rubicone demografico.


I dati sulla demografia influenzano gli acquisti e il potenziale di guadagno di un'azienda. Per gli economisti, contribuisce a definire la politica monetaria e, in ultima analisi, il benessere di ogni generazione successiva.


Personalmente ritengo che i Paesi vadano analizzati singolarmente, in quanto presentano molte idiosincrasie, sia culturali che politiche. Negli Stati Uniti, le tendenze demografiche sono favorevoli alla crescita rispetto alle economie sviluppate, anche se il tasso di natalità è sceso rapidamente dagli anni Sessanta fino all'1,7% di oggi. Questa cifra può essere bassa ma è superiore a quella dell'Europa, del Giappone e di altre economie sviluppate. A mio avviso, il declino demografico degli Stati Uniti sarà meno grave, in parte perché le politiche di immigrazione sono più liberali. I dati mostrano che gli immigrati tendono ad avere più figli.


Il Giappone è probabilmente l'esempio più studiato di società in contrazione. Il Paese ha registrato un calo della popolazione per diversi decenni e la sua esperienza dimostra quanto rapidamente questo fenomeno possa degenerare. Nel 2008 il Giappone contava 20.000 persone in meno, mentre nel 2023 il numero è cresciuto a 831.872. Il primo ministro Fumio Kishida ha definito questa tendenza "la crisi più grave che il nostro Paese si trova ad affrontare".


La maggior parte delle persone vive in Paesi con tassi di fertilità inferiori al livello di sostituzione

Il grafico è composto da due tipi di cerchi che rappresentano diversi intervalli dei tassi di fertilità, la cui grandezza rappresenta la dimensione della popolazione; entrambi sono stime per il 2023. L'asse y rappresenta il tasso di fertilità tra 0 a 5, con il "tasso di sostituzione" contrassegnato da una linea tratteggiata tracciata in corrispondenza del valore di 2,1. L'Africa subsahariana è la regione più in alto nel grafico, con un alto tasso di fertilità pari a 4,45 e una popolazione di 1,2 miliardi di persone. L'Africa settentrionale ha un tasso di fertilità di 2,98 e una popolazione di 262 milioni di persone, mentre il Sud-est asiatico ha un tasso di fertilità di 2,1 e una popolazione di 683 milioni di persone. I seguenti Paesi o regioni hanno tassi di fertilità inferiori al 2,1, in ordine decrescente: India con un tasso dell'1,99% e una popolazione di 1,4 miliardi di persone, America Centrale con l'1,90% e una popolazione di 179 milioni, Sud America con l'1,79% e una popolazione di 438 milioni, Europa con l'1,50% e una popolazione di 742 milioni e Cina con l'1,19% e una popolazione di 1,4 miliardi.

Fonti: Capital Group, Population Division delle Nazioni Unite (ONU). I tassi di fertilità rappresentano le ultime stime per il 2023, pubblicate a luglio 2022. 

Il decremento della popolazione cinese è appena iniziato, ma sospetto che si troverà ad affrontare sfide non dissimili da quelle del Giappone. Il modo in cui il governo cinese risponderà, in termini di stimoli economici e aspettative di produttività, sarà un fattore importante. Per certi versi, la Cina potrebbe essere più vulnerabile, poiché il suo sviluppo economico è a un livello molto inferiore rispetto a quello del Giappone quando la sua popolazione ha iniziato a diminuire. La Cina ha posto fine alla politica del figlio unico nel 2016 e da allora ha introdotto incentivi finanziari per le coppie che hanno più figli, ma finora non ha portato risultati.


Non dico che sia impossibile invertire le tendenze demografiche, ma molti Paesi nordici hanno provato, senza successo, ad arginare la marea demografica in discesa. Hanno messo in atto molteplici piani, da incentivi finanziari a programmi di assistenza all'infanzia, che hanno però a stento spostato l'ago della bilancia.


A fronte del calo demografico della Cina, i Paesi che dipendono da essa per gli scambi commerciali, come l'Australia e i Paesi del Sud-est asiatico, potrebbero registrare una crescita economica più lenta. Tuttavia, non mancano le opportunità, poiché molti di questi mercati emergenti hanno una situazione demografica migliore e potrebbero offrire incentivi per riportare in patria le catene di approvvigionamento.


Il calo della popolazione è un fattore negativo per la crescita


Gli economisti sono attenti alla demografia per una ragione. In parole semplici, il tasso di crescita economica di lungo periodo di un Paese dipende in larga misura dalla crescita della popolazione, oltre che dalla produttività, che misura l'efficienza dei lavoratori. Ovvero, se la popolazione di un Paese cresce del 2% e la sua produttività dell'1% circa, il prodotto interno lordo si aggira intorno al 3%.


Una crescita sostenuta si traduce in un aumento del reddito pro capite, un indicatore importante della salute complessiva di un'economia. Nelle generazioni passate, il reddito è cresciuto nella maggior parte del mondo, così come la qualità della vita.


L'ovvia conseguenza del declino demografico è la diminuzione della forza lavoro a seguito del pensionamento di un maggior numero di persone. Tale situazione può causare uno squilibrio, in quanto le entrate fiscali del governo diminuiscono e le spese per i pensionati aumentano. Quando ciò accade, i giovani tendono a lasciare il Paese o la società, esacerbando ulteriormente il problema.


L'innovazione può portare a un aumento della produttività

Il grafico a barre illustra i fattori che hanno contribuito alla crescita della produttività del lavoro negli Stati Uniti dal 1948 al 2022, suddivisi in tre categorie: fattori tecnologici, composizione della manodopera e intensità di capitale. Il grafico mostra che la crescita maggiore si è verificata durante il boom economico del secondo dopoguerra, dal 1948 al 1973, grazie soprattutto ai fattori tecnologici. Tuttavia, si è registrata una riduzione della crescita durante il periodo di stagflazione e di ripresa dal 1973 al 1990. La comparsa dei telefoni cellulari e dei personal computer tra il 1990 e il 2000 e la nascita di Internet tra il 2000 e il 2007 hanno fornito contributi significativi per tutti i tre fattori, in particolare la tecnologia. Durante la crisi finanziaria globale (GFC) e il periodo di ripresa dal 2007 al 2019, la crescita della produttività è diminuita. Gli anni più recenti, dal 2019 al 2022, mostrano un moderato aumento della produttività con un contributo equilibrato di tutti i tre fattori.

Fonti: Capital Group, Bureau of Labor and Statistics. Ultimi dati aggiornati al 21/11/2023.

Le conseguenze sono ingenti anche per i settori come beni di consumo, assistenza sanitaria e edilizia abitativa. Nel caso di quest'ultimo, la scarsità dell'offerta potrebbe peggiorare, dato che la carenza di manodopera e la scelta degli anziani di invecchiare nella propria abitazione anziché venderla hanno mantenuto alti i prezzi delle case. Per le società sarà fondamentale continuare ad adattarsi. Ad esempio, quando i tassi ipotecari sono saliti da circa il 3% all'8% in seguito all'aumento dei tassi da parte della Federal Reserve statunitense a marzo 2022, la società di costruzione edilizia Lennar ha offerto ai clienti forti sconti sui tassi, contribuendo ad aumentare l'accessibilità economica.


Gli investitori si sono giustamente concentrati sull'assistenza sanitaria come ambito maturo per l'innovazione per far fronte al calo delle nascite, all'allungamento dell'aspettativa di vita e all'aumento del costo del lavoro. CVS Health ha reagito a queste tendenze demografiche con servizi come le cliniche walk-in e programmi che offrono prezzi più bassi per i farmaci. La società ha inoltre cercato di ridurre i costi integrando la propria catena di fornitura, anche attraverso l'acquisizione di compagnie assicurative e di negoziatori di prezzi dei farmaci.


Distorsioni dei prezzi


Potrebbe sembrare ridicolo parlare di deflazione, considerando la battaglia che le banche centrali di tutto il mondo stanno conducendo da anni contro il rapido aumento dei prezzi. Tuttavia, il Giappone presenta un caso di studio convincente sul perché la deflazione, o il calo dei prezzi, possa essere una conseguenza del cambiamento demografico.


Lo scenario è semplice: ogni giorno in Giappone ci sono meno persone e la domanda di beni e servizi diminuisce, il che esercita una pressione al ribasso sui prezzi. Quando ciò accade, è più probabile che si verifichino crolli o recessioni economiche, e gli strumenti tipici delle banche centrali per combattere le flessioni, come la riduzione dei tassi, sono meno efficaci. La Bank of Japan ha attuato una politica di tassi d'interesse negativi nel 2016 per stimolare la crescita economica, che però è stata ritenuta ampiamente un fallimento, dal momento che il PIL è stato generalmente debole dall'inizio degli anni Novanta.


La deflazione è un problema che nessuna banca centrale vuole affrontare. Il calo dei prezzi è associato a una crescita stagnante, a una spesa debole e a una scarsa fiducia generale nel futuro.


Il Giappone è solo un esempio. Alcuni autorevoli economisti ritengono che il calo demografico potrebbe portare a un'inflazione strutturalmente più elevata, poiché la diminuzione della forza lavoro spinge i salari e i costi di produzione al rialzo.


Ci metteranno in salvo i robot?


In questo momento si sta verificando una collisione involontaria di due forze: demografia e intelligenza artificiale (IA). Questi due megatrend dirompenti cambieranno il futuro del lavoro nei settori come l'assistenza sanitaria, la produzione, il commercio e altri.


Alcuni potrebbero ritenere che le attuali tendenze demografiche avranno un impatto negativo sul mondo. Altri invece che un minor numero di persone potrebbe comportare un minore stress per l'ambiente. Esiste un forte legame tra crescita della popolazione ed emissioni di anidride carbonica: con l'aumentare dell'attività economica aumentano anche le emissioni di CO2.


L'IA potrebbe inaugurare una nuova era di aumento della produttività, per cui forse non avremo bisogno di tante persone come in passato per crescere.


È ancora troppo presto, tuttavia spero che l'IA possa colmare i divari generati dalle tendenze demografiche, in modo che alcuni degli scenari peggiori previsti non si verifichino. Al contrario, la società sarà non solo resiliente, ma anche molto capace di adattarsi a potenziali shock.



Jared Franz è un economista con 18 anni di esperienza nel campo degli investimenti (al 31/12/2023). Ha conseguito un dottorato in economia presso l'Università dell'Illinois a Chicago e una laurea in matematica presso la Northwestern University.


Ricevi aggiornamenti dal nostro team di investimento.

Iscriviti subito per ricevere ogni due settimane nella tua casella di posta in arrivo le informazioni più importanti del settore e gli articoli puntuali.

Inviando le informazioni confermi di voler ricevere comunicazioni e-mail da parte di Capital Group. Tutte le e-mail prevedono la possibilità di cancellare la tua registrazione. Ulteriori informazioni sono disponibily sulla Informativa sulla Privacy

I rendimenti passati non sono indicativi di rendimenti futuri. Il valore degli investimenti e del relativo reddito può aumentare come diminuire e l'investitore potrebbe perdere in parte o per intero l'importo dell'investimento iniziale. Le presenti informazioni non intendono fornire consulenza fiscale, per gli investimenti o di altra natura, né essere una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di titoli.

Le dichiarazioni espresse da un singolo individuo rappresentano l'opinione di tale persona alla data di pubblicazione e non coincidono necessariamente con le opinioni di Capital Group o delle sue affiliate. Salvo diversamente indicato, tutte le informazioni si intendono alla data riportata. Alcune informazioni potrebbero provenire da terze parti e, di conseguenza, l'affidabilità di tali informazioni non è garantita.

Capital Group gestisce le azioni mediante tre gruppi d'investimento. Questi gruppi effettuano investimenti e assumono decisioni di voto per delega in modo indipendente. I professionisti dell'investimento obbligazionario forniscono servizi di ricerca e gestione degli investimenti a reddito fisso a livello dell'intera organizzazione Capital; tuttavia, per i titoli con caratteristiche di tipo azionario, essi operano unicamente per conto di uno dei tre gruppi d'investimento azionario.