Capital IdeasTM

Insight sugli investimenti di Capital Group

Categories
Elezioni
Cosa aspettarsi tra l'Election Day e l'insediamento
John Emerson
Vicepresidente
Matt Miller
Economista politico

A meno di due settimane dalle elezioni presidenziali statunitensi, gli americani saranno probabilmente impazienti di vedere conclusa questa tumultuosa stagione di campagna politica. Tuttavia, se le tendenze passate offrono una qualche indicazione, il 5 novembre potrebbe essere solo l'inizio.


“È probabile che il giorno delle elezioni non si sappia il risultato”, afferma John Emerson, Vicepresidente di Capital Group International ed ex ambasciatore degli Stati Uniti in Germania. “Se lo scarto tra i due candidati sarà minimo, come indica la maggior parte dei sondaggi, potrebbero volerci molti giorni per contare i voti, in particolare quelli per corrispondenza, che sono diventati sempre più popolari dopo le elezioni del 2020 segnate dalla pandemia.”


Un percorso tortuoso per conquistare la Casa Bianca


Il grafico rappresenta una linea temporale di date importanti tra l'Election Day e l'Inauguration Day negli Stati Uniti. 5 novembre, Election Day: gli elettori votano e gli Stati nominano i grandi elettori. 5 novembre-17 dicembre: i governatori degli Stati certificano i risultati delle elezioni. Il processo può durare fino a cinque settimane. 16 dicembre: termine ultimo per risolvere eventuali controversie relative alla certificazione dei risultati elettorali da parte dello Stato. 17 dicembre: i membri del Collegio Elettorale esprimono il loro voto in base ai risultati del voto popolare di ciascuno Stato. 25 dicembre: i voti elettorali devono essere consegnati al Senato degli Stati Uniti entro nove giorni dalla riunione dei grandi elettori. 6 gennaio: se nessun candidato alla presidenza riceve 270 voti elettorali, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti sceglie il vincitore. 20 gennaio, Inauguration Day: il Presidente eletto presta giuramento.

Fonti: Capital Group, National Archives.

È possibile, naturalmente, che un candidato ottenga un vantaggio abbastanza significativo da permettere di conoscere il risultato già la sera stessa o la mattina successiva, come avvenne nelle elezioni del 2016. Qualora ciò non accadesse, ecco cinque spunti da tenere a mente mentre gli americani scelgono il loro prossimo Presidente.


1. C'è certezza nell'incertezza


Il 5 novembre sarà solo l'inizio di un processo che richiederà diverse settimane. La certificazione dei risultati elettorali, ad esempio, gestita dai governatori dei singoli Stati, inizierà a metà novembre e potrà durare fino a cinque settimane.


Il Collegio Elettorale, composto da 538 grandi elettori che determinano il risultato, dovrà esprimere il proprio voto in base al voto popolare di ogni Stato entro il 17 dicembre. Per ottenere la presidenza è necessaria la maggioranza più uno, ovvero 270 voti elettorali. In caso di controversie, qualsiasi contenzioso relativo a votazioni, riconteggi o certificazione delle schede dovrà essere risolto entro il 16 dicembre, in modo che i grandi elettori possano svolgere il loro lavoro. Qualora nessun candidato raggiungesse i 270 voti elettorali, la Camera dei Rappresentanti avrà il compito di scegliere il prossimo Presidente, quindi il 20 gennaio sarà la volta dell'Inauguration Day.


Emerson, che ha lavorato alle campagne politiche fin dagli anni Ottanta, sottolinea che gli americani dovranno essere pazienti e attendere lo svolgimento del processo.


“Come nelle passate elezioni, i giorni successivi al voto potrebbero essere caratterizzati da molta incertezza, con conseguente volatilità elevata nei mercati”, osserva. “Ma il giorno dell'insediamento avremo un Presidente, e il passaggio dei poteri dovrebbe avvenire in modo pacifico. Potrebbe solo volerci più tempo di quanto auspicato.”


2. Aspettatevi una tempesta di ricorsi legali


Oltre al tempo necessario per contare i voti, è probabile che abbondino le richieste di riconteggio e i ricorsi legali, aggiunge Matt Miller, economista politico di Capital Group ed ex consulente senior dell'Ufficio di Gestione e Bilancio della Casa Bianca.


Secondo un'analisi pubblicata il 15 ottobre da Bloomberg News, sono già state presentate oltre 165 cause legali relative alle elezioni del 2024, e si prevede che ne verranno intentate molte altre. Questa “tempesta di fuoco” legale riguarda, tra le altre questioni, controversie sui metodi di conteggio dei voti, la raccolta delle schede assenti e l'identificazione degli elettori.


“Se la sfida si giocherà all'ultimo voto, chiunque perda la contesterà”, afferma Miller. “Gli investitori devono prepararsi ad affrontare drammi pubblici, controversie di massa e un'elevata incertezza tra il 5 novembre e il 20 gennaio.”


“A mio avviso, il risultato è troppo incerto per fare pronostici”, continua Miller. “Le ultime due settimane di campagna elettorale saranno cruciali. La maggior parte degli elettori ha già deciso per chi votare, quindi molto dipenderà dalla bravura dei partiti nel mobilitare la propria base.”


3. Il conteggio delle schede inviate per posta richiederà tempo


Le schede elettorali inviate per posta saranno probabilmente al centro di numerose controversie legali. Nelle elezioni del 2020, in piena pandemia da COVID-19, secondo l'Ufficio del Censimento degli Stati Uniti, il 43% degli americani ha votato per posta. Questa percentuale è scesa al 32% nelle elezioni di metà mandato del 2022, rimanendo comunque al di sopra delle medie storiche, come evidenziato in un'analisi del Massachusetts Institute of Technology.


Se questa tendenza dovesse confermarsi anche quest'anno, molte schede elettorali inviate per posta non saranno certificate e scrutinate entro il giorno delle elezioni. Alcuni Stati, tra cui quello cruciale della Pennsylvania, non consentono lo spoglio delle schede inviate per posta fino al giorno delle elezioni, il che significa che i risultati arriveranno quasi certamente più tardi.


È quello che è avvenuto nel 2020, quando Trump sembrava vincente la sera delle elezioni, ma poi il Presidente Joe Biden ha guadagnato terreno nei giorni successivi. Il ripetersi di questo scenario, con Trump in testa il 5 novembre ma Harris che recupera terreno nei giorni successivi, è una possibilità concreta, poiché in genere i Democratici votano per posta più dei Repubblicani. Finora in questo ciclo, il 47% dei voti anticipati è stato inviato da Democratici e il 33% da Repubblicani, secondo i dati compilati dall'Election Lab della University of Florida.


In casi estremi, come quello delle elezioni del 2000 che hanno contrapposto il governatore del Texas George W. Bush al vicepresidente Al Gore, il risultato potrebbe essere deciso dalla Corte Suprema degli Stati Uniti. Il 12 dicembre 2000, 35 giorni dopo l'Election Day, i giudici decisero con un voto di 5 a 4 di bloccare le attività di riconteggio in Florida, che alla fine diedero a Bush 271 voti elettorali, uno in più di quelli necessari per andare alla Casa Bianca.


4. I riconteggi sono rari e solitamente non cambiano l'esito del voto


I riconteggi fanno notizia, ma non avvengono spesso e raramente cambiano l'esito delle elezioni. Ad esempio, la maggior parte delle corse elettorali statali non viene riconteggiata affatto. Secondo un'analisi di FairVote, organizzazione di ricerca apartitica che si occupa di riforme elettorali, il 92% dello 0,5% delle sfide elettorali in cui è stato effettuato il riconteggio non ha ribaltato il risultato iniziale.


Tra le 6.929 elezioni incluse nello studio, sono stati condotti 36 riconteggi e solo tre hanno cambiato il risultato. Tutti e tre si sono verificati quando il margine di vittoria iniziale era inferiore allo 0,06%, il che indica che le probabilità di ribaltare un'elezione attraverso un riconteggio sono estremamente basse.


5. L'esperienza del passato indica che le implicazioni per gli investimenti sono minime


Per gli investitori a lungo termine è importante ricordare che, storicamente parlando, la struttura del potere politico di Washington, D.C., non ha avuto un impatto molto evidente sui rendimenti del mercato azionario.


Dal 1933 al 2023, sotto governi unificati e divisi, il rendimento medio annuo per l'indice S&P 500 è rientrato in un ampio intervallo compreso tra l'11% circa e il 14%. Un Congresso diviso, come quello attuale, ha generato un rendimento medio del 13,7%.


Le azioni statunitensi hanno generalmente ottenuto buoni risultati indipendentemente da quelli elettorali


Il grafico a barre orizzontali mostra i rendimenti dell'indice S&P 500 per partito politico un anno dopo il giorno delle elezioni dal 1984 al 2020. Le icone dell'elefante e dell'asino rappresentano rispettivamente le presidenze repubblicane e democratiche. Nel 1984 i Repubblicani hanno prevalso e il rendimento è stato del 15,0%. Nel 1988 i Repubblicani hanno di nuovo vinto con un rendimento del 27,2%. Nel 1992 i Democratici hanno prevalso e il rendimento è stato del 13,4%. Nel 1996 i Democratici hanno di nuovo vinto con un rendimento del 34,5%. Nel 2000 i Repubblicani hanno preso il comando e il rendimento complessivo è sceso al 21,0%. Nel 2004 i Repubblicani hanno mantenuto il potere con un rendimento del 9,4%. Nel 2008 e nel 2012 i Democratici hanno prevalso con rendimenti rispettivamente del 6,9% e 26,8%. Nel 2016 i Repubblicani hanno preso il comando con un rendimento del 23,7%. Nel 2020 i Democratici hanno prevalso con un rendimento del 40,4%. Il riquadro in evidenza mostra un rendimento medio del 17,6% nell'intero periodo, indicando che, solitamente, le azioni statunitensi hanno ottenuto buoni risultati indipendentemente da quelli elettorali.

Fonti: RIMES, Standard & Poor's. Dati al 30 settembre 2024.

In tempi più recenti, i mercati hanno registrato risultati ancora migliori un anno dopo l'Election Day, con un picco del 40,4% dopo la corsa elettorale del 2020. Il periodo peggiore è stato quello successivo alle elezioni del 2000, quando l'indice è sceso al 21,0%, mentre il rendimento medio dal 1984 è stato del 17,6%.


“In fin dei conti”, afferma Miller, “i mercati finanziari sembrano preoccuparsi più della certezza dei risultati elettorali che di chi si insedia alla Casa Bianca o di chi controlla il Congresso.”


Sebbene nessuno sappia con esattezza come si svolgeranno gli eventi tra l'Election Day e l'Inauguration Day, gli investitori dovrebbero aspettarsi una certa volatilità del mercato a breve termine e adottare una visione a lungo termine.



John Emerson è Vicepresidente di Capital Group International, Inc. e lavora per Capital Group dal 2000. Dal 2013 al 2017 è stato ambasciatore degli Stati Uniti in Germania. In precedenza è stato Presidente di Capital Group Private Client Services.

Matt Miller è un economista politico con 33 anni di esperienza e lavora per Capital da nove anni (al 31/12/2023). Ha conseguito una laurea in legge presso la Columbia e una laurea di primo livello presso la Brown University.


Ricevi aggiornamenti dal nostro team di investimento.

Iscriviti subito per ricevere ogni due settimane nella tua casella di posta in arrivo le informazioni più importanti del settore e gli articoli puntuali.

Inviando le informazioni confermi di voler ricevere comunicazioni e-mail da parte di Capital Group. Tutte le e-mail prevedono la possibilità di cancellare la tua registrazione. Ulteriori informazioni sono disponibily sulla Informativa sulla Privacy

I rendimenti passati non sono indicativi di rendimenti futuri. Il valore degli investimenti e del relativo reddito può aumentare come diminuire e l'investitore potrebbe perdere in parte o per intero l'importo dell'investimento iniziale. Le presenti informazioni non intendono fornire consulenza fiscale, per gli investimenti o di altra natura, né essere una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di titoli.

Le dichiarazioni espresse da un singolo individuo rappresentano l'opinione di tale persona alla data di pubblicazione e non coincidono necessariamente con le opinioni di Capital Group o delle sue affiliate. Salvo diversamente indicato, tutte le informazioni si intendono alla data riportata. Alcune informazioni potrebbero provenire da terze parti e, di conseguenza, l'affidabilità di tali informazioni non è garantita.

Capital Group gestisce le azioni mediante tre gruppi d'investimento. Questi gruppi effettuano investimenti e assumono decisioni di voto per delega in modo indipendente. I professionisti dell'investimento obbligazionario forniscono servizi di ricerca e gestione degli investimenti a reddito fisso a livello dell'intera organizzazione Capital; tuttavia, per i titoli con caratteristiche di tipo azionario, essi operano unicamente per conto di uno dei tre gruppi d'investimento azionario.