運作方式
為何融入ESG？
因為ESG有助增強研究成果。
觀看以下視頻並加以了解。
ESG全球主管Jessica Ground解釋ESG流程的三個組成部分（即研究及投資框架、監察流程，以及參與及代理投票）如何自然地融入多重基金經理制度（The Capital System™）。
重大ESG議題的分析及其他考慮因素均有助我們識別投資風險和機遇。這些風險和機遇可能（但並不一定）是投資決策的決定性因素。
研究及投資框架
重要性不可一概而論
我們制定超過25個行業特定投資框架，藉此反映有關重大ESG議題的思維，並透過50多個數據來源將其付諸實踐。
重要性是關鍵
ESG行業研究主管Seema Suchak探討甚麼是重要性。
實踐框架：採礦業
分析員Frank Beaudry探討投資框架如何協助評估採礦業的重大ESG議題。
監察流程
如何識別、評估和評價
為補充我們的「由下而上」基本因素研究，我們的監察流程使用多家數據供應商，以獲取市場對潛在重大ESG風險的觀點。
想了解更多關於監察流程的資訊？
了解我們的流程實際上如何運作。
參與及代理投票
深入分析難以量度的ESG議題
我們與企業管理層建立長期合作關係，使我們能夠就管理重大ESG風險和機遇進行有效溝通。
積極參與
在2023年，我們的投資團隊與超過650家公司進行逾1,100次ESG相關互動溝通。
投資者主導
投資專家與我們的盡責管理團隊合作，以確保各家企業均獲得一致的資訊。
透明度
記錄ESG參與目標和討論結果以衡量進展。
代理投票
我們的專責團隊分析各項代理投票，由投資專家作出最終投票決定。
ESG資源
資本集團盡責投資管理報告
希望了解更多有關資本集團的參與和代理投票工作？請參閱我們最新的盡責投資管理報告，以了解個案研究、主要數據及更多資訊。
希望保持領先優勢？
在我們的ESG觀點資料庫中探索最新的研究和見解。
閱覽資本集團的ESG政策措施
*對於企業持倉，我們採用兩家數據供應商（MSCI及Institutional Shareholder Services Inc.（ISS））以及五項不同的指標，以便監察持倉及標示風險。這些指標反映明顯較同業遜色的ESG表現，以及可能違反聯合國《全球契約》和經濟合作及發展組織（經合組織）指引的國際標準的情況。對於主權機構（政府）持倉，我們的專有發行人ESG評分是來自以下三個數據來源的原始評分加權平均值：聖母大學全球適應倡議氣候脆弱性指數（Notre Dame Global Adaptation Initiative Climate Vulnerability Index）、聯合國人類發展指數（United Nations Human Development Index）及世界銀行全球管治指標（World Bank Worldwide Governance Indicators）。過往，我們的方法最重視管治指標。我們認為「管治」對主權機構（政府）來說通常較重要，因為管治指標可提供重要訊號，以反映一個國家履行其財務責任的能力。未來，「環境」及相關「社會」風險的相對重要性可能會增加。
**資本集團的內部工具Ethos有助確保投資分析員識別ESG風險領域，並進行嚴謹的證券分析及同類證券比較。
^雖然持續監察及加強溝通參與是最常見的結果，但亦有可能撤資。
個別人士的陳述僅代表其截至發佈日的個人立場，不一定反映資本集團或其聯屬公司的意見。本資料旨在帶出重點，不應被視為建議、認可或推薦。
資本集團透過三個投資部門管理股票投資。該等部門獨立作出投資與代理投票決定。固定收益投資專家為整個資本集團組織提供固定收益研究及投資管理；然而，對於擁有股票特點的證券，他們僅代表三個股票投資部門的其中之一。