Capital IdeasTM

Insight sugli investimenti di Capital Group

Categories
Servizi pubblici
Tre motivi per cui le utility potrebbero essere il prossimo settore growth
Caroline Randall
Gestore di portafoglio azionario
Taylor Hinshaw
Gestore di portafoglio azionario
Andre Meade
Analista degli investimenti azionari

L'ondata di calore estiva non sarà l'unico motivo per un aumento della domanda di elettricità. I mega trend, come l'ascesa dell'intelligenza artificiale e le sue intense esigenze energetiche, hanno rafforzato il potenziale di utili delle società di servizi di pubblica utilità.


Secondo Caroline Randall, gestore di portafoglio azionario, gli investitori stanno puntando sui servizi di pubblica utilità come prossimo settore a forte crescita potenziale. "Ritengo che le aziende della rete elettrica siano i giganti silenziosi della transizione energetica. Abbiamo raggiunto un punto cruciale in cui le società dovranno investire più pesantemente nella rete elettrica degli Stati Uniti, il che dovrebbe aumentare il loro potenziale di utili e dividendi".


Ecco perché le utility, da tempo note come pagatori di dividendi affidabili, non dovrebbero essere ignorate dagli investitori dello stile growth.


Le previsioni sugli utili per le utility sono fortemente salite


Il grafico a barre mostra una crescita annualizzata degli utili per azione negli ultimi 10 anni del 3,43% e stime di crescita annualizzata degli utili per azione per il 2024 - 2026 dell'8,26%. Il grafico confronta anche il rendimento da dividendi a termine dello S&P 500 all'1,39% con quello dello S&P 500 Utilities al 3,35%.

Fonti: Capital Group, FactSet, Standard & Poor's. Il rendimento da dividendi a termine di FactSet si basa sulle attuali aspettative di mercato sui dividendi per azione a 12 mesi. Al 23 luglio 2024. I risultati passati non sono una previsione dei risultati futuri.

1. La rete elettrica obsoleta necessita di una revisione


La maggior parte della rete elettrica statunitense risalente agli anni '50 e '60, ed è giunto il momento di aggiornare il sistema. "Produciamo molta elettricità in questo paese dal gas naturale e dal carbone e molte di queste fonti saranno accantonate o sostituite nei prossimi 20 - 30 anni", afferma Taylor Hinshaw, gestore di portafoglio azionario. 


Anche gli incendi e le inondazioni stanno mettendo il sistema sotto stress, aggiunge. Pacific Gas & Electric e Southern California Edison hanno dovuto provvedere ad irrobustire le loro reti contro le calamità, oltre ad acquistare fonti di energia pulite per soddisfare gli standard sulle emissioni.


Sono necessarie maggiori spese in conto capitale anche senza il previsto boom della domanda di energia, che secondo le stime di Hinshaw aumenterà del 3,5% annuo nel prossimo decennio rispetto al livello attuale di circa l'1,0%. Tutte queste spese portano a una potenziale crescita degli utili, in quanto le autorità di regolamentazione consentono alle società di recuperare i propri investimenti tramite aumenti dei tassi.


Al contempo, nonostante i persistenti dibattiti sui combustibili fossili rispetto all'eolico e ad altre forme di energia rinnovabile, la transizione verso queste ultime è già in corso. L'Inflation Reduction Act del 2022 include ampi incentivi per l'assorbimento di energia pulita e ha beneficiato gli stati in tutto lo spettro politico.


"Alcune parti della legge potrebbero essere cambiate sotto una nuova amministrazione, ma non vedo un futuro in cui le aziende smettono di investire nelle energie rinnovabili", afferma Andre Meade, analista esperto di servizi di pubblica utilità. Tuttavia, l'aumento della domanda di elettricità significa che il gas naturale e altri combustibili fossili hanno una lunga durata di conservazione.


2. Le utility alimentano il boom dell'intelligenza artificiale


Non è un segreto che l'intelligenza artificiale consumi molta elettricità. Una richiesta a ChatGPT utilizza la stessa quantità di energia che per mantenere una singola lampadina accesa per 20 minuti, secondo uno studio Allen Institute del luglio 2024.


I data center hanno bisogno di energia elettrica


Il grafico mostra la ripartizione dei contributi alla crescita complessiva della domanda energetica stimata, in termini di tasso di crescita annualizzato composito, per il periodo 2022-2030. Ciò comprende l'immobiliare residenziale allo 0,60%, quello commerciale allo 0,40%, l'industria allo 0,40%, i trasporti allo 0,60%, i data center allo 0,90% e altro al -0,50% per una stima di crescita totale del 2,40%.

Fonti: Goldman Sachs, US Energy Information Administration (EIA). Stime di Goldman Sachs al 28 aprile 2024. Il CAGR rappresenta il tasso di crescita annuale composto. "Altro" include l'impatto dei miglioramenti dell'efficienza energetica e il cambiamento dalle categorie non elencate.

Le aziende tecnologiche stanno mettendo le proprie esigenze energetiche sotto il loro stesso controllo. Quest'anno, Amazon ha acquistato un campus per data center da 960 megawatt da Talen Energy per 650 milioni di dollari, con piani per acquistare energia dalla vicina centrale nucleare di Talen. I titoli azionari hanno registrato un'impennata per le società con esposizione all'energia nucleare, con Constellation Energy in rialzo di circa il 50% da inizio anno al 24 luglio, rispetto al rendimento dell'indice S&P 500 di circa il 14%.


Come esempio di ciò che ci riserva il futuro, Dominion Energy sta costruendo un parco eolico offshore da 10,3 a 11,3 miliardi di dollari per soddisfare la domanda e rispettare la legislazione sulle emissioni. Attualmente la società fornisce elettricità alla maggior parte dei data center negli Stati Uniti, situati in gran parte nel "viale dei data center" in Virginia settentrionale, secondo Standard & Poor's. La California è al secondo posto per distacco, con decine di altri mercati nel sud-est, in Texas, in Ohio e in Arizona che stanno pianificando impianti.


Hinshaw prevede che le autorità di regolamentazione incentivino le aziende a sviluppare maggiore capacità, proprio come il progetto eolico offshore di Dominion. Ciò è dovuto al fatto che l'aumento dei data center potrebbe mettere sotto pressione la fornitura di elettricità in tutto il paese. Sono già emersi problemi di potenziale affidabilità della rete, in quanto le infrastrutture critiche vengono sollecitate di più quando la domanda di elettricità raggiunge un picco.


La creazione di nuove capacità non è priva di rischi. In particolare, cosa succede se i requisiti di domanda si riducono? Su questo fronte, una concorrenza agguerrita per l'elettricità ha dato alle utility un certo potere di negoziazione rispetto alla costruzione di nuovi data center. Ciò include pagamenti anticipati e persino rimborsi da parte delle aziende tecnologiche se i cantieri non vanno come previsto, secondo Meade. Secondo lui, "Un'utility non vuole investire per servire un data center da 1.000 megawatt e avere una richiesta di 200 megawatt".


3. Made in America: La rilocalizzazione alimenta la domanda di energia


Le società stanno riportando la produzione negli Stati Uniti, in quanto gli eventi pandemici e geopolitici hanno causato gravi turbative alle catene di approvvigionamento.


"È una tendenza che resterà, in parte perché offre lavori di produzione di alta qualità, che hanno un impatto positivo sull'economia locale", aggiunge Hinshaw. Inoltre, sebbene alcune tendenze, come la transizione energetica, potrebbero rallentare sotto un governo guidato dai repubblicani, la rilocalizzazione è ben vista in modo bipartisan.


Le industrie che hanno un elevato fabbisogno energetico (semiconduttori, prodotti farmaceutici e automobili) rientrano tra le aziende che stanno rilocalizzando. Nell'ambito dei semiconduttori, Intel prevede di lanciare la sua fonderia negli Stati Uniti con fondi del CHIPS and Science Act (Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors).


Le aziende hanno un approccio più strategico e stanno valutando la possibilità di interruzioni degli impianti, carenze di manodopera e altri fattori di rischio. La maggior parte delle aziende sta creando più catene di approvvigionamento e in generale si cerca di evitare la produzione in paesi con dazi sulle importazioni, come la Cina.


Le utility sono in grado di offrire il meglio degli stili value e growth?


I fattori di sostegno nei prossimi dieci anni offrono opportunità di crescita per i servizi di pubblica utilità. "Non si tratta assolutamente solo dell'intelligenza artificiale", sottolinea Hinshaw. "In un'ottica da qui a dieci anni, tendenze come la rilocalizzazione industriale e l'elettrificazione degli elettrodomestici sono sufficienti per aumentare notevolmente la domanda di elettricità".


Di recente, le utility hanno evidenziato una maggiore correlazione con l'Indice S&P 500


Il grafico a barre mostra la correlazione dei rendimenti tra le utility, rappresentate dal sottosettore dello S&P 500 Utilities, e l'Indice S&P 500 complessivo, scomposta per diversi periodi temporali. La media a 30 anni è 0,43, la media a 20 anni è 0,50, la media a 10 anni è 0,47, la media a cinque anni è 0,58 e la media a tre anni è 0,67.

Fonti: Capital Group, Morningstar, Standard & Poor's. Al 30 giugno 2024.

A ciò si aggiunge la reputazione del settore come sostituto delle obbligazioni per la sua capacità di fornire reddito e stabilità durante i periodi passati di volatilità azionaria. Le utility hanno generalmente offerto un reddito affidabile agli investitori, con un rendimento azionario storico compreso tra il 3% e il 5% per i titoli delle utility incluse nell'Indice S&P 500. E spesso gli investitori vanno a caccia di utility quando l'economia si indebolisce, poiché tendenzialmente reggono bene rispetto all'Indice S&P 500.


Le utility dovrebbero continuare a mantenere le loro caratteristiche in termini di dividendi, ma il settore potrebbe essere più volatile in futuro, dato che gli investitori growth sono sempre più interessati al settore. 



Caroline Randall è gestore di portafoglio con 26 anni di esperienza nel campo degli investimenti (al 31/12/2023). Inoltre, in qualità di analista, si occupa dei servizi di pubblica utilità europei. Ha conseguito una laurea di primo livello e una laurea magistrale in economia presso l'Università di Cambridge

Taylor Hinshaw è gestore di portafoglio azionario con 22 anni di esperienza nel campo degli investimenti (al 31/12/2023). È anche analista degli investimenti che copre gli Stati Uniti per la finanza delle associazioni di risparmio e prestito (thrift), la finanza al consumo, le assicurazioni, i REIT ipotecari e i titoli convertibili. Ha conseguito un MBA presso Harvard, un master in filosofia presso la University of California di San Diego, e una laurea in filosofia ed economia presso Duke.

Andre Meade è un analista degli investimenti azionari con 26 anni di esperienza nel campo degli investimenti (al 31/12/2023). Ha la responsabilità di ricerca per i servizi di pubblica utilità e i gasdotti degli Stati Uniti e del Canada. Ha conseguito un master in politica pubblica presso la Harvard e una laurea presso la Rutgers University.


I rendimenti passati non sono indicativi di rendimenti futuri. Il valore degli investimenti e del relativo reddito può aumentare come diminuire e l'investitore potrebbe perdere in parte o per intero l'importo dell'investimento iniziale. Le presenti informazioni non intendono fornire consulenza fiscale, per gli investimenti o di altra natura, né essere una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di titoli.

Le dichiarazioni espresse da un singolo individuo rappresentano l'opinione di tale persona alla data di pubblicazione e non coincidono necessariamente con le opinioni di Capital Group o delle sue affiliate. Salvo diversamente indicato, tutte le informazioni si intendono alla data riportata. Alcune informazioni potrebbero provenire da terze parti e, di conseguenza, l'affidabilità di tali informazioni non è garantita.

Capital Group gestisce le azioni mediante tre gruppi d'investimento. Questi gruppi effettuano investimenti e assumono decisioni di voto per delega in modo indipendente. I professionisti dell'investimento obbligazionario forniscono servizi di ricerca e gestione degli investimenti a reddito fisso a livello dell'intera organizzazione Capital; tuttavia, per i titoli con caratteristiche di tipo azionario, essi operano unicamente per conto di uno dei tre gruppi d'investimento azionario.